Сегодня, 1 сентября, миллионы российских школьников, студентов колледжей
и вузов после летнего отдыха приступили к занятиям. О том, что нового и
передового появилось в нашей системе образования, корреспонденту «Девичника»
рассказывает министр образования РФ, академик Владимир ФИЛИППОВ.
Владимир Филиппов: Школа должна готовить человека к жизни в обществе
- Владимир Михайлович, вы - один из апологетов идеи введения в школе
двенадцатилетнего обучения, у которого, как известно, много противников.
Поэтому вы лучше, чем кто-либо, можете объяснить, чем обосновано двенадцатилетнее
образование.
- Начну с того, что мы, к сожалению, даже опоздали с принятием этого
решения. Россия – сейчас единственная страна в Европе и европейской части
СНГ, до сих пор не перешедшая на двенадцатилетнее образование. Балтийские
государства, Украина, Молдова, Беларусь нас опередили. Основная цель перехода
на эту систему обучения - позволить ребятам получить более качественные
знания, чтобы лучше подготовиться к продолжению учебы в вузах и вообще
к практической деятельности. Другими словами, мы хотим выправить те диссонансы,
которые сейчас имеются в образовании.
За последние десять лет учебная нагрузка в школах возросла в
1,5-2 раза, число предметов увеличилось на 30 процентов, а продолжительность
обучения не изменилась. В результате более половины учеников не успевают
осваивать все предметы полностью. Из-за непосильных нагрузок здоровье школьников
значительно ухудшилось. По статистике только 10-15 процентов учеников после
окончания школы имеют относительно крепкое здоровье. Но чтобы переходить
на систему двенадцатилетнего образования, нужно в корне изменить теперешние
методы обучения и, естественно, содержание школьной программы. Нам необходимо
решить целый ряд принципиальных вопросов.
- Каковы будут общие принципы нового образования?
- Предполагается содержание образования направить непосредственно на
человека. В широком понимании - в школе надо готовить человека к жизни
в обществе. Недавно в Министерстве образования появилось управление воспитания.
Это не означает возврат к советской системе воспитания, хотя в последней
не все было так уж плохо.
Сейчас в учебный план попадают иногда довольно странные учебные фильмы.
Их выбор вызывает недовольство родителей, много претензий и по разным новым
дисциплинам. Сегодня «наверху» утверждается 80 процентов предметов, 20
- вводятся в учебные планы самими школами. Отследить по всем параметрам,
касающимся и воспитательного, и учебного процесса, каждую школу, просто
невозможно. Хотя бы потому, что родители в открытую не говорят о многих
проблемах, боясь испортить отношения со школой. Однако направить в правильное
русло школьный процесс Министерство образования обязано.
Другой немаловажный аспект: человек должен выходить из школы с навыками,
как использовать полученные знания. К примеру, если ученик прослушал по
физике раздел пиротехники, но не может сам починить ни утюга, ни розетку,
можно говорить о том, что он не умеет ориентироваться в повседневных ситуациях.
Школа эту проблему совершенно спокойно может решить.
Хочу отметить, что в силу развития научно-технического прогресса мы
не можем уменьшить объем школьной программы, но и не увеличиваем его в
12-летке. Просто проведем реструктуризацию. Двенадцатилетнее образование
не является обязательной. Но обязательная десятилетка будет разгружена
по объему учебного материала: значительная часть разделов физики, химии,
биологии и математики переносится в программу старших классов. Старшие
классы будут профильными – естественно-технические и гуманитарные. Ребята,
которые выберут гуманитарное направление, не должны углубленно изучать
химию, физику или биологию. Эти курсы будут для тех школьников, которые
пойдут в классы с естественнонаучной направленностью.
Основная цель двенадцатилетнего образования - подготовить в профильных
классах детей, способных поступать в вузы без экзаменов, на основе централизованного
тестирования. Поэтому каждый школьник, склонный к точным или гуманитарным
наукам, будет целенаправленно изучать свой предмет. Такое преподавание
наук даст, безусловно, более качественный уровень и образования, и развития
общества.
Ведь согласитесь, сейчас в образовательном процессе творится неразбериха.
Особенно она ощущается при поступлении в вузы. Недавно ректор МГУ академик
Виктор Садовничий рассказывал о парадоксах нашего образования. Некоторые
абитуриенты при сдаче вступительных экзаменов просят разрешения писать
сочинение на английском языке, так как они окончили престижный колледж
и по-английски им изъясняться легче. А есть дети, которые при собеседованиях
показали оригинальные решения, но они не могут написать сочинение из-за
абсолютной безграмотности по русскому языку. Этими перекосами страдают
и Москва, и регионы.
И еще один болезненный вопрос для России – здоровье нации. Пора уделять
самое пристальное внимание здоровью детей. В школах предполагается ввести
серию оздоровительных мероприятий, создать культ здорового образа жизни.
- Кто будет принимать принципиальное решение о переходе всех
школ на двенадцатилетнюю систему?
- Обязательного решения о переходе всех школ на двенадцатилетнюю систему
не будет. Так что по этому поводу общественность может не волноваться.
Если директор школы считает, что его учреждение справляется со школьной
программой в рамках системы «9+2» и у его подопечных имеется определенное
качество знаний, проблем нет, школа может оставаться 11-леткой. Жизнь со
временем сама покажет правильный выход. Новое (впрочем, для российской
школы, а не для старушки Европы) всегда тяжело пробивает себе дорогу. Мы
подождем. В любом случае попечительские советы, которые уже созданы, определят,
переходить или нет той или иной школе на двенадцатилетнее образование.
Мы выступаем за то, чтобы родители принимали самое активное участие в работе
школы.
Поэтому еще раз подчеркиваю, лишний год может быть добавлен только
по усмотрению региональных властей и самой школы. При этом обязательное
среднее образование, как мы предполагаем, будет длиться, скорее всего,
десять лет, а не девять, как сейчас. И администрации школ сами будут определять,
сколько учебных часов в неделю отводить для первых классов, в основной
и полной средней школе.
- Кто входит в попечительские советы, и чем конкретно они будут
заниматься?
- Попечительские советы – это органы самоуправления образовательного
учреждения. Они будут выполнять две функции. Во-первых, осуществлять контроль
за поступлением в школу и расходованием ею любых денежных средств, в том
числе и бюджетных, интересоваться, например, как используются средства
родителей, почему стало несколько заместителей у директора. Во-вторых,
попечительские советы сами могут помогать школе и зарабатывать деньги.
В их состав могут включаться выпускники школы, родители, работодатели,
представители местных органов власти. Туда не должны входить учителя и
директор школы. Согласитесь, быть попечителем над самим собой - нонсенс.
В таком случае этот орган может попасть под диктат директора школы или
педагогического коллектива.
- Когда начнется переход на двенадцатилетку?
- В 2001 году. Дети в возрасте 6,5 лет, пришедшие в первый класс,
будут учиться уже в четырехлетней начальной школе. Плюс еще шесть лет до
обязательной десятилетки.
Однако окончательная перестройка станет ясна через два года,
когда в России будут приняты новые государственные стандарты школьного
образования.
- Расскажите, пожалуйста, о том, каким предполагается учебный
план в двенадцатилетке.
- Объем учебной нагрузки снизится примерно на 20 процентов. Сейчас
с 7-го по 9-й классы школьники изучают курс физики. Если добавить еще один
год в обязательной средней школе, программа растянется и будет не такой
напряженной. Планируем в неполной школе сократить объем изучаемых в школе
точных наук. Основная учебная нагрузка, как я уже говорил, переносится
на старшие классы. Те ученики, которые не успеют определиться с выбором
профиля, будут изучать общеобразовательные дисциплины.
- На сегодняшний день сложилась трагикомическая ситуация, когда можно
найти два-три учебника по одной и той же дисциплине, противоречащие друг
другу. Собирается ли Министерство образования следить за содержанием
учебников?
- Обязательно. Учебники будут допущены до умов учеников после заключения
экспертного комитета Министерства образования. Сейчас начнется большая
переработка учебников.
- Владимир Михайлович, вы упомянули, что у выпускников школ есть проблемы
с русским языком. Не боитесь ли вы, что, в результате перехода на профильность,
язык еще в большей степени может быть для многих потерян?
- Теперь в вузах на первом курсе даже приходится вводить преподавание
русского языка из-за массовой малограмотности вчерашних школьников. В целом
за период обучения в школе ученик получает 600 часов русского языка. Тридцать
лет назад этот показатель был равен 800 часам. При двенадцатилетнем образовании
на обязательный государственный минимум, в который, естественно, входит
и русский язык, будет отведено 70-80 процентов всего учебного времени.
Лишь оставшиеся часы школы смогут заполнять по своему усмотрению. Если
мы, в конце концов, примем концепцию двенадцатилетнего образования, то
со временем изменим и базисный учебный план, в котором определим содержание
конкретных образовательных областей: русского языка, физики, литературы.
Но до этого этапа пока еще далеко.
- Главной проблемой выпускников двенадцатилеток может стать не
только сохранение прежних нагрузок в школе и не качество учебной литературы,
а угроза со школьной скамьи попасть сразу в армию. Может быть, именно поэтому
волнуются больше родители, нежели работники образования?
- Мы обсуждали эту проблему с Министерством обороны России. Нам
сказали, что волноваться не из-за чего. Мы надеемся, что согласно президентскому
указу с 2005 года в России будет контрактная армия.
- Владимир Михайлович, насколько мы знаем, в начале этого года
на совещании в Кремле была сформулирована национальная доктрина образования.
В заключение скажите несколько слов о ней.
- Доктрина одобрена правительством России, она пока не имеет
правого статуса. Но через некоторое время в России наконец-то будет принят
документ, определяющий стратегию развития образования на ближайшие двадцать
пять лет. После всех необходимых согласований доктрина получит статус федерального
закона. Все остальные законы в области образования будут работать в рамках
этой доктрины. В документе изложены основные параметры финансирования и
критерии качества обучения. Благодаря появлению Совета по общему и среднему
образованию, куда вошли представители образовательных учреждений РАН, РАО,
Минобразования, Правительство РФ, профильные комитеты по образованию Совета
Федерации и Госдумы, - решение всех вопросов, связанных с образовательным
процессом, должно стать более скоординированным с общественным мнением.
Это сейчас для нас очень важно, чтобы не потерять новое подрастающее поколение.
Андрей МАРТЫНЮК
Информация по теме
С 1 июля 2000 года совместная Лиссабонская Конвенция Совета Европы
и ЮНЕСКО о признании квалификаций, относящихся к образованию в Европейском
регионе (апрель 1997) вступила в силу в отношении России.
Ратификация Россией Конвенции позволила нашей стране войти в единое
образовательно-правовое поле со всеми государствами Европы, Австралией,
Израилем, Канадой, США, где россияне довольно часто испытывают трудности
с признанием наших документов об образовании.
Основное назначение Конвенции - согласовать общие принципы признания
документов об образовании для продолжения учебы или устройства на работу
в другой стране. Конвенция рассматривает самые разные документы об образовании
– от школьных аттестатов и дипломов о начальном профессиональном образовании
до дипломов (в нашей стране – удостоверений) доктора наук.
Конвенция распространяется на все российские документы государственного
образца, независимо от того, выданы они государственными или аккредитованными
негосударственными учебными заведениями.
Согласно Конвенции, в той или иной стране признаются зарубежные документы
тех образовательных учреждений, учебные планы которых сходны и в учебных
программах которых нет существенных расхождений по наиболее важным дисциплинам
- академическим и профессионально ориентированным программам. Примечательно,
что доказывать существенность различий в учебных планах должна страна,
принимающая выпускника-иностранца. Причем делаться это должно в соответствии
с четко определенными Конвенцией критериями.
Непризнание документов об образовании на основании данных, не относящихся
к их значимости, не допускаются Конвенцией. Это должно гарантировать равенство
подходов в оценке документов об образовании.
В странах, присоединившихся к Конвенции, признание документов ведется
органами, официально уполномоченными на это законодателем. Как правило,
это министерства либо департаменты образования. В России эти функции возложены
на Министерство образования.
Как нашему корреспонденту сообщили в Минобразования РФ, Конвенция обязывает
государства предоставлять всю имеющуюся информацию относительно лицензирования,
аттестации и аккредитации учебных заведений и программ, в том числе используемых
для этой цели методов, стандартов, критериев и результатов. Отсутствие
или неполнота такой информации могут служить причиной отказа в признании
документов.
В связи с ратификацией Конвенции министр образования РФ Владимир Филиппов
заявил, что Россия будет продолжать использовать также и другие возможности
защиты российских дипломов и аттестатов. В том числе подготовку двусторонних
межправительственных договоров, устанавливающих конкретные соответствия
документов об образовании, академических и профессиональных прав их обладателей.
Так, например, в данный момент осуществляется программа по разработке системы
оценки и соответствия документов об образовании между Россией и США. Аналогичное
соглашение должно быть заключено в ближайшее время между нашей страной
и Украиной.
Текст: Андрей Мартынюк
HTML-Code: Ольга Дунаева
Девичник © сентябрь 2000
|